En un rotundo fallo, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de Nación (SCJN) decidió invalidar leyes que regulaban el uso del espacio público en dos municipios de Morelos, al considerar que multar a personas sin techo y que duermen en las calles es una medida discriminatoria e injusta. La Corte argumentó que el descanso es una necesidad humana básica y que no hay justificación alguna para castigar a las personas por carecer de un lugar donde reposar.
La decisión de la SCJN se basa en la idea de que nadie debe ser penalizado simplemente porque no tiene acceso a un techo, cuando este es un derecho fundamental que forma parte del debido proceso. La Corte estableció que la condición de sin-techo no puede ser utilizada como un criterio para aplicar sanciones a las personas, ya que esto violaría el principio de igualdad y la dignidad humana.
En su argumentación, los ministros de la SCJN destacaron que el derecho a dormir es una necesidad fundamental para la supervivencia y el bienestar humano. Añadieron que la falta de un techo no puede ser considerada como una condición inmoral o ilícita, por lo que no hay justificación alguna para penalizar a las personas que carecen de este derecho.
La Corte también sostuvo que las autoridades deben enfocarse en abordar los problemas estructurales que llevan a la homelessness, como la falta de viviendas asequibles y la pobreza extrema, en lugar de simplemente castigar a las personas que no tienen acceso a un techo.
En este sentido, la decisión de la SCJN es un importante paso hacia el reconocimiento de los derechos humanos de las personas sin techo. La Corte está estableciendo un precedente que puede tener importantes implicaciones para la política pública y el tratamiento de la homelessness en México.
La sentencia de la SCJN también tiene implicaciones más amplias, ya que se refiere a la importancia de garantizar el derecho a dormir como parte del debido proceso. Esto puede ser relevante no solo para las personas sin techo, sino también para aquellos que enfrentan problemas de salud o situación social que les impiden disfrutar de un descanso adecuado.
En resumen, la decisión de la SCJN es un llamado a la acción para abordar los problemas estructurales que llevan a la homelessness y para garantizar el derecho a dormir como parte del debido proceso. La Corte está estableciendo un precedente importante que puede tener importantes implicaciones para la política pública y la protección de los derechos humanos en México.
